全部ウソです

今年も長い長いプロ野球シーズンが始まりました。
あれだけ大型補強したにも関わらず、相変わらずド貧打というのはアレですか、阪神はどこまでいっても阪神ということですか。

それはさておき。
どこでだったか忘れましたが、以前、日米の審判の判定傾向について、両リーグ３年間の全試合を視聴して統計的に分析したレポートを読んだことがあります（もうちょっと役に立つ研究しろよ、、、）。
結果の一つは確かこんなのでした。

「カウント２ボール２ストライクで、次の投球が際どいコースに来た場合、日本の審判の方がボールと判定する割合が高い」

この辺は、自分のデシジョンが結果を左右するのを避けたい、あるいは単に結論を先送りしたいという国民性が表われているのでしょう。

あと、こんなのもありました。

「負けているチームのバッターが緩い内野ゴロを打ち、一塁への送球とバッターランナーのベースタッチがほぼ同時だった場合、日本の審判はセーフとコールする割合が高いのに対し、米国の審判はアウトを宣告しがち。勝っているチームのときはその傾向が逆転する。」

おもしろいでしょ。
つまり日本人は判官びいきで、米国人は敗者に追い打ちをかける性向がある、ということらしいです。

一番印象に残ってるのは、

「９回裏１点ビハインド。２アウト満塁、カウント３ボール２ストライクで次の一球が際どいコースに来たとき、米国人審判はストライクアウト（ゲームセット）を宣告しやすい」

理由は「早く家に帰りたいだけだろ」だって。ははは。